无条件基本收入UBI乌托邦和区块链的交会时刻

区块链是和 UBI（人类基本收入）天然契合的产物，尤其是从 DAO 的角度出发，全球化协作，分工种匹配，智能合约和投票系统管理，都可以在推广 UBI方面起到重要作用。本文源自 PermaDAO 的文章《 UBI 发展史：乌托邦与空想的结合场域》，由深潮编译、整理、撰稿。
（前情提要：肯亚政府：Worldcoin世界币构成间谍行为，威胁国家地位！）
（背景补充：密码学专家告诉你：世界币Worldcoin有哪些隐私风险值得注意？）

本文目录

人类基本收入（Universal Basic Income，简称 UBI）是一种经济学主张和社会思潮，旨在为每个公民提供一定的经济支援，无论其就业状况如何。这个理念的出现可以追溯到早期的经济学家和哲学家，他们对于社会公正和财富分配的问题进行了深入的思考。

在 18 世纪末，哲学家托马斯・佩恩（ThomasPaine）提出了类似的的概念，他在着作《公共利益》中，主张通过向每个公民提供一定的基本收入，来确保人们的基本需求得到满足，从而实现社会的公平和正义。主张将国家的资源和财富平等地分配给每个公民。他认为，人们应该分享国家的财富，而不仅仅是依靠劳动所得。

随后，在 20 世纪 60 年代和 70 年代，美国经济学家尼尔斯・阿尔斯特伦（Nils Alstrup Dahl）和詹姆斯・托宾（JamesTobin）也分别提出了类似的概念。他们主张通过向所有公民提供一笔固定的现金支付，来减轻贫困和不平等问题。

至 20世纪初，经济学家凯恩斯也提出了类似的观点。他认为，政府应该通过提供基本收入来刺激经济，促进消费和投资。凯恩斯认为，这种政策可以减少社会经济的波动，以更稳健的方式维持社会运转。

随着时间的推移，UBI 的理念逐渐被更多的学者和社会活动家所关注，自二战以后，UBI理念逐渐得到了更多的关注和研究。一些国家和地区，如芬兰、加拿大、肯亚等，已经开始实施一些试点专案，以探索 UBI 的可行性和效果。

比如欧洲的福利国家体系建设，以及最低生活保障金、失业保险和和我国的低保，都可被视为相关实践的一部分，但是通常意义上的 UBI和福利体系也稍有差别，下文会进行叙述。

其中，最早的实施尝试之一是在加拿大的马尼托巴省进行的「Mincome」（马尼托巴省基本年收入试验，Manitoba Basic Annual IncomeExperiment）专案。该专案于 1974 年至 1979年期间进行，旨在测试给予低收入家庭一定的基本收入补贴的效果。研究结果显示，该专案确实有助于减轻贫困和改善社会福利。然而，由于政府的变更和财政压力，该专案在进行了几年后就被取消了。

另一个早期的实施尝试是在美国的阿拉斯加州进行的「Permanent Fund Dividend」计划。该计划于 1982年开始，通过将阿拉斯加州石油收入的一部分分配给居民，为每个合格的居民提供了一定的基本收入。这个计划至今仍在执行，每年可向居民支付数百美元的分红。

此外，海湾富国和挪威的主权财富基金也可悲视为广泛意义上的 UBI 实践，比如挪威主权财富基金，成立于 1996 年，目前资产规模达 1.6 兆美元，按照 2019 年的价格计算，平均每个挪威人可获得 18 万美元的分成。

而 UBI 概念，真正摆脱其他因素影响，作为单独的经济学主张被纳入严肃的学术讨论，直至上世纪 70 年代才真正被纳入讨论，也就是到伺候，真正开始按照 UBI的相关思路去设计政府政策。

比如欧美和第三世界国家均有所尝试，但是其总体规模不大，也很难有持续性的影响：

在这个阶段，主要是对 UBI 的探索，真正形成行之有效的实践还需要新冠疫情的大规模扩散，在此背景下，催生出欧美政府和金融部门实际上的量化宽松，其次是 AI对人类生产力的替代。

两者相辅相成，疫情导致社会融资成本降低，大量人群的生活空间被压缩至房间和社群之内，线上成为真正可用的生产、生活空间，AI的大规模发展既受益于社会融资成本，也找到了真正的使用者群体，开始迈入了实用化阶段。

2020 年 3月，美联储推出无限量量化宽松政策，随后欧洲央行、日本央行和英国央行在内的主要经济体均选择制造通膨来抵御经济危机，市场上出现了巨量的流动性，但与此同时，个人和企业之间、小微企业和上市企业之间的资产差距也在不断加大。

图片说明：疫情前后美联储政策利率变动趋势

美联储资产规模也从 2020 年 3 月的 4.2 兆左右扩张到 2021 年 9 月的 8.35 兆美元左右，增长了将近 100% 。后果是通膨的高涨之下，AI 被真正燃烧了出来。

这里的 AI 指的是 OpenAI，文如其名，OpenAI 最早是为抵抗Google收购 DeepMind 的防御之举，希望能用开源的方式让 AI为人类服务， 2016 年最早获得了 YC 的 12 万美元投资，在 2019 年 Altman 加入并成为 CEO 之前，OpenAI所获捐赠和融资并不高，转折点发生在 2019 年 7 月，微软首次对其投资 10 亿美元，随后在 2021 年再次投资，当然最大一笔是 2023 年 1月的 100 亿美元的钜额投资。

可以这样理解，OpenAI 日益封闭，不再遵循开源标准，但是其真正押注对了 LLM 的方向，成为第一个通用人工智慧模型（AGI），但是其 2022年收入只有 2800 万美元，仍旧处于持续亏损中。

而 Altman 的另一个想法就是 Worldcoin，既从线下铸造个人身份系统，被称为人格证明，随后上链，打造全民所享、共同分润的 UBI经济系统，也由此，将 UBI 和区块链正式系结在一起。

但是要注意，Worldcoin 并无法完全确保采集使用者的资料安全，其采取的分销商的模式，而非由公司直营的模式，虽然会确保 Worldcoin硬体扫描而来的资料会被删除，但是这在本质上是「一种承诺」，而非一种技术上的可信。

2023 年，便发生过骇客窃取了负责注册新使用者的世界币运营商的登入凭据，使骇客能够检视内部资讯，更别说还有使用者资料倒卖获利的情况，比如在 Worldcoin 主网上线之前，便有中间商在柬埔寨或非洲收购当地人的资料，随后卖给专业撸毛工作室的现象。

但是无论如何，Worldcoin 的实践大规模普及了 UBI概念的深入人心，至少在全球层面进行了一次使用者普及，人们可以平等的参与到全球网路的价值流转中，在大航海后的人类时代中，这还是堪称第一次的壮举。

回归到对人类价值普遍性的承认，这是 UBI 的最大价值取向。

UBI 的挑战和争议

UBI（全民基本收入）作为一种社会福利政策，具有一些潜在的益处。首先，UBI可以提供经济安全感，减轻贫困和不平等问题。通过每个人都获得一定的基本收入，UBI 可以确保每个人都有足够的生活费用，从而减少社会上的贫困人口。此外，UBI还可以缓解收入不平等问题，使社会更加公平。

其次，UBI可以促进创新和创业精神。由于每个人都有一定的经济保障，他们可以更加自由地追求自己的梦想和创业机会，而不必担心经济风险。这将激发人们的创新和创造力，推动社会的进步和发展。

最后，UBI 还可以简化社会福利体系，降低行政成本。传统的福利体系往往繁琐复杂，需要大量的行政资源来管理和分配。而 UBI将每个人都纳入到同一个体系中，简化了福利管理，减少了行政成本。

但 UBI 作为一种全新的社会福利模式，尽管有着许多优势和潜力，但也面临着一些挑战和争议：

行文至此，可以总结以下，UBI的理念和实践均未真正得到广泛普及和认可，即使在发达国家，其实践也是建立在疫情的社会背景下，而一旦走出疫情，美联储又毅然决然打击通膨，以恢复真正的社会经济增长。

但是区块链是和 UBI 天然契合的产物，尤其是从 DAO 的角度出发，全球化协作，分工种匹配，智慧合约和投票系统管理，都可以在推广 UBI方面起到重要作用，下面以 PermaDAO 为例，尝试思考未来的 UBI 模式应该如何运作。

UBI 的未来发展方向

区块链技术将改变 UBI 的运作模式。

随着 AI、Web3 和 DID 等技术的不断进步，UBI 将从技术正规化上完成重塑。

区块链技术创新将对 UBI 的发展产生深远的影响。通过改变资料采集和分析方式、AI 彻底革新人和物质生产的关系，将真正赋予 UBI可供实践中大规模采用的可能。

PermaDAO 起步于 Arweave 生态，目的是促进 Arweave的资料增长和应用，但是在长期实践中，逐步形成了自身的经济内外回圈系统，我们重新思考了 PermaDAO的未来目标，希望能为参与者提供不输于全职工作的经济激励。

在目前的 PermaDAO 分类中，既可以作为一个整体，也可以作为其他 DAO的底层基础设施，比如自身可划分为内容公会、开发公会和品宣公会等多个内部公会，也可以作为 DAO as a service （DAAS）提供给其他组织，双方共享资料、共享利润，既可以分开运营，也可以同步推广，具备极强的灵活性。

监测和评估机制的建立：为了确保 UBI 机制的有效实施和执行，PermaDAO 已经建立监测和评估机制。这将有助于及时发现问题并采取相应的措施，以确保 UBI 的长期可持续性。比如针对内容文字，将会持续开放纠正机制，并设立激励、惩罚机制，进行长效的检测系统。

在 PermaDAO 的设想中，未来的理想情况是人们可以在 DAO 里得到和传统职位相同的经济收入水平，但同时可以保持自己的独立性，并且随时退出和加入。

我们可以以一个案例来说明 PermaDAO 的经济激励分配模式， Alice 希望能为 Arweave 的推广贡献一份力量，那么 Ailce可以选择任意管理员完成 onboard，登记好自己的 everPay 钱包地址。

随后，Alice 发现自己可以承担翻译公会的文章翻译任务，在顺利领取文章后，Alice 完成了自己的第一篇工作量， Bob 会稽核 Alice翻译的准确度和流畅度，并给出相应改进意见，Alice 随后修改，Bob 稽核，直至双方完成。

最后，该篇文章的工作量被记录，Alice 会在结算期后自动收到对应的激励。

可以发现，整个过程完全可视、可回溯，不再是中心化机构的黑箱操作，而是集中在如何促进更快速和高效的完成对应的工作量。

结论

UBI的发展和东方的天下大同，以及西方的乌托邦思想具备底层的一致性，而在其被纳入严肃的哲学讨论，进而发展成现实的经济学主张后，其思想的一部分被吸纳进福利体系而得到广泛承认。

但是 UBI 本身的运作模式很难长期维持，主要是收入源的问题，也就是说 UBI 需要自身的造血能力，才能摆脱富人或者发达国家的施舍而独自执行。

在疫情的影响下，欧美的量化宽松政策刺激出 OpenAI 这类 AGI，人类和机器的对比第一次出现了倒挂的可能性，如果 AI可以完成人类的大多数工作，那么人类的价值又该向何处寻找呢？

大多数人的回答可能是享乐主义，但也有可能，在一个物质生产高度发到的社会，劳动会成为人们的第一需求，当然，这还需要非常长期的发展才能达到。

尤其是在 PermaDAO 的实践中，虽然目前还未摆脱外部的经济支援，但是其蕴藏的经济潜力也不该被忽视，和传统的公司制相比，PermaDAO更为扁平和高效，尤其是开始对外输出完成的 DAO 工具，其自身也可作为服务协议的一部分产生持续的正外部性。

📍相关报导📍

波动预警》Worldcoin借造市商1亿枚WLD，10月中将大幅溢价买入？

中国链游 Tiny World 团队遭逮捕！警方称涉「开设赌场罪」

世界币(Worldcoin)跳涨55%飙破1.7美元，多家做市商蠢蠢欲动？